推薦：在ASP.NET中怎么用Session判斷用戶是否登錄?
代碼很簡單的,我把我平時(shí)寫過的貼出來給大家看看: 以下為引用的內(nèi)容： if (bResult == true) //登錄的用戶名和密碼正確 { //保存

最開始時(shí)微軟公司將Java當(dāng)做一種能解決C和C 中存在的問題的語言，并不在意，并繼續(xù)維持和培訓(xùn)著其C和C 技術(shù)和編程人員。接下來不幸的是，正當(dāng)微軟盡力在Visual J 基礎(chǔ)上拓展Java功能，并使之與Windows操作系統(tǒng)緊密結(jié)合在一起的時(shí)候，Sun公司對(duì)微軟提出法律訴訟說其違反了許可證協(xié)議中的條款，最終的結(jié)果是微軟公司不得不停止其Visual J 產(chǎn)品的開發(fā)。（微軟公司仍然銷售Visual J ，但是從1998年10月以來就沒有新的版本發(fā)布，并且在.Net平臺(tái)上也沒有Visual J 的位置了）接下來的事情就很清楚了，微軟公司開發(fā)了C#語言。接下來的一部分將討論C#與Java的相似性。

C#與Java的區(qū)別

C#最引人的地方是它與Java的區(qū)別而不是其相似性。下面主要來介紹C#區(qū)別于Java的不同的運(yùn)行特點(diǎn)及Java完全沒有的特點(diǎn)。

中間語言

當(dāng)MSIL被編譯成最終的機(jī)器碼時(shí)，微軟公司在如何選擇上是非常靈活的。微軟公司很謹(jǐn)慎的對(duì)外宣稱說MSIL不是解釋型的，而是被編譯成機(jī)器碼。因?yàn)殚_發(fā)人員都有這樣一個(gè)觀念：Java程序天生就比C程序運(yùn)行慢，所以這暗示著基于MSIL的程序優(yōu)于解釋型的Java字節(jié)碼。當(dāng)然，既然C#和其它MSIL產(chǎn)品編譯器還未發(fā)布，那么這一點(diǎn)就還未證明，但是Java無處不在的即時(shí)編譯器使得C#和Java在效能上是一樣的。象“C#是編譯型的，Java是解釋型的”這樣話只是銷售中的技巧。Java的字節(jié)碼和MSIL碼都是的類似匯編的中間語言，在運(yùn)行時(shí)執(zhí)行這些中間碼。

與COM的整合

對(duì)于基于Windows的C#開發(fā)人員來說，最大的收獲是對(duì)COM的無損整合，COM是微軟Win32的組件技術(shù)。實(shí)際上，任何一種.Net體系結(jié)構(gòu)上的語言最終都可能去寫COM的客戶端和服務(wù)器端程序。用C#編寫的類也會(huì)作為COM組件的子類；結(jié)果類（resulting class）也能作為COM組件使用，并作為COM組件的子類。

微軟公司的目標(biāo)是使越來越多的語言都能訪問組件，并使這些組件能整合到.Net體系結(jié)構(gòu)中。已有幾個(gè)廠商開始著手開發(fā)支持.Net功能的編程語言，如COBOL和Haskell。開發(fā)人員能選擇不同的語言解決不同問題，更重要的是，開發(fā)人員不必為采用.Net體系結(jié)構(gòu)而必須學(xué)習(xí)新語言，可以選擇一種他們熟悉的語言。

總結(jié)

本文的第一、二部分對(duì)C#做了一膚淺的總體介紹，主要是其產(chǎn)生動(dòng)機(jī)及與Java的相似性。第三部分則涵概了C#的語言特點(diǎn)。用范例說明了C#與Java兩者在相似性外，它們又是非常不同的，有許多細(xì)微的語義和設(shè)計(jì)區(qū)別，適合不同的技 術(shù)和市場環(huán)境，又談到了微

分享：在ASP.NET中自動(dòng)給URL加上超級(jí)鏈接
作為一個(gè)程序員，在完成設(shè)計(jì)后還要根據(jù)程序的情況以及用戶的反映不斷對(duì)程序進(jìn)行改進(jìn)，這樣才能不斷地完善自己的作品。我在制作完軟件商務(wù)網(wǎng) http://www.bizsofts.com 的論壇后，發(fā)現(xiàn)人們總喜歡