推薦：PHP多個(gè)接口同個(gè)方法
如果有多個(gè)接口有一個(gè)相同的方法名,且不是繼承出來(lái)的,PHP是不允許的 如下實(shí)例: php; interface a{ public function x(); } interface b{ public function x(); } class c implements a,b{ public function x(); } 報(bào)如下錯(cuò)誤: Can't inherit abstract function b::x()

　　因?yàn)镻HP是一門嵌入式Web編程語(yǔ)言，可以將HTML代碼和PHP代碼相互嵌入。但是很多程序員擔(dān)心在HTML代碼中過(guò)多的使用""嵌入PHP代碼會(huì)多次調(diào)用PHP解釋器，從而降低了PHP代碼的運(yùn)行速度，所以寧愿使用PHP的echo語(yǔ)句來(lái)輸出HTML代碼，而不直接使用HTML代碼。

　　但事實(shí)卻恰恰相反。每一個(gè)PHP頁(yè)面只調(diào)用一次PHP解釋器來(lái)解釋所有的PHP代碼，所以，只在需要時(shí)才嵌入PHP代碼，而大多數(shù)的時(shí)候直接使用HTML代碼輸入結(jié)果，不但不會(huì)降低程序的運(yùn)行速度，而且因?yàn)闇p少了對(duì)echo語(yǔ)句的解析，往往可以提高代碼的運(yùn)行速度。下面的一段代碼證明了我們的結(jié)論。在這段代碼中，我們使用了前面介紹的時(shí)間測(cè)試函數(shù)。

　　2.使用str-replace而不是ereg-replace

　　習(xí)慣使用Perl進(jìn)行編程的程序員更加愿意使用ereg_replace完成字符串替換工作，因?yàn)樵赑HP中ereg_replace的用法和Perl中模式匹配的用法相近。但是，下面的這段代碼證明，使用str_replace 代替 ereg_replace將可以大大提高代碼的運(yùn)行速度。測(cè)試str_replace和ereg_replace的運(yùn)行速度：

　　//這段代碼測(cè)試str_replace的運(yùn)行速度 emphasis; ?>

　　for ($i=0; $i<1000; $i++) {

　　str_replace(i>, b>, $string).

　　;

　　}

　　//這段代碼測(cè)試ereg_replace的運(yùn)行速度

　　for ($i=0; $i<1000; $i++) {

　　ereg_replace(<([/]*)i>, <\\1b>, $string).

　　;

　　}

　　3.注意字符串的引用

　　PHP和其它很多編程語(yǔ)言一樣，可以使用雙引號(hào)(\"\")來(lái)引用字符串，也可以使用單引號(hào)()。但是在PHP中，如果使用雙引號(hào)來(lái)引用字符串，那么PHP解析器將首先分析字符串中有沒(méi)有對(duì)變量的引用，有變量的話，將對(duì)變量進(jìn)行替換。如果是單引號(hào)，則沒(méi)有如此復(fù)雜——直接將單引號(hào)包含起來(lái)的所有字符串直接顯示出來(lái)。顯然，在PHP編程中，如果使用單引號(hào)引用字符串變量要比使用雙引號(hào)快速一些。

　　4.在數(shù)據(jù)庫(kù)中避免使用聯(lián)合操作

　　比起其它的Web編程語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，PHP的數(shù)據(jù)庫(kù)功能十分強(qiáng)大。但是在PHP中數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)行仍然是一件十分費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情，所以，作為一個(gè)Web程序員，要盡量減少數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢操作，同時(shí)應(yīng)該為數(shù)據(jù)庫(kù)建立適當(dāng)?shù)乃饕��?/p>

　　另一件值得注意的事情是在用PHP操作數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，盡可能不使用多個(gè)數(shù)據(jù)表的聯(lián)合操作，盡管聯(lián)合操作可以增強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢功能，但是卻大大增加了服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們可以看看下面的這個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

　　我們?cè)跀?shù)據(jù)庫(kù)中創(chuàng)建了兩個(gè)數(shù)據(jù)表foo和big_foo。在數(shù)據(jù)表foo中，只有一個(gè)字段，包含了從1-1000之間的所有自然數(shù)。數(shù)據(jù)表big_foo同樣只有一個(gè)字段，但包含了從1-1,000,000之間的全部自然數(shù)。所以，從大小上說(shuō)，big_foo等于foo與它自身進(jìn)行了聯(lián)合操作。

　　$db->query(\"select * from foo\");

　　0.032273 secs

　　$db->next_record();

　　0.00048999999999999 secs

　　$db->query(\"insert into foo values (NULL)\");

　　0.019506 secs

　　$db->query(\"select * from foo as a, foo as b\");

　　17.280596 secs

　　$db->query(\"select * from foo as a, foo as b where a.id > b.id\");

　　14.645251 secs

　　$db->query(\"select * from foo as a, foo as b where a.id = b.id\");

　　0.041269 secs

　　$db->query(\"select * from big_foo\");

　　25.393672 secs

　　從上面操作結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于兩個(gè)有1000條記錄的數(shù)據(jù)表進(jìn)行聯(lián)合，其速度并不比對(duì)一個(gè)1000000條紀(jì)錄的大型數(shù)據(jù)表單獨(dú)進(jìn)行操作快多少。

　　5.注意include與require的區(qū)別

　　在PHP變成中，include()與require()的功能相同，但在用法上卻有一些不同，include()是有條件包含函數(shù)，而require()則是無(wú)條件包含函數(shù)。例如在下面的一個(gè)例子中，如果變量$somgthing為真，則將包含文件somefile：

　　if($something){

　　include(\"somefile\");

　　}

　　但不管$something取何值，下面的代碼將把文件somefile包含進(jìn)文件里：

　　if($something){

　　require(\"somefile\");

　　}

　　下面的這個(gè)有趣的例子充分說(shuō)明了這兩個(gè)函數(shù)之間的不同。

　　$i = 1;

　　while ($i < 3) {

　　require(\"somefile.$i\");

　　$i++;

　　}

　　在這段代碼中，每一次循環(huán)的時(shí)候，程序都將把同一個(gè)文件包含進(jìn)去。很顯然這不是程序員的初衷，從代碼中我們可以看出這段代碼希望在每次循環(huán)時(shí)，將不同的文件包含進(jìn)來(lái)。如果要完成這個(gè)功能，必須求助函數(shù)include();

　　$i = 1;

　　while ($i < 3) {

　　include(\"somefile.$i\");

　　$i++;

　　}

　　6.注意echo和print的區(qū)別

　　PHP中echo和print的功能也基本相同，但是兩者之間也有細(xì)微差別。在PHP代碼中可以把print作為一個(gè)普通函數(shù)來(lái)使用，例如執(zhí)行下面的代碼后變量$res的值將為1。

　　$ret = print \"Hello World\";

　　這意味著print可用在一些復(fù)雜的表達(dá)式中，而echo則不行。同樣，在代碼中echo語(yǔ)句的運(yùn)行速度要略微快于print語(yǔ)句，因?yàn)閑cho語(yǔ)句不要求返回任何數(shù)值。

 

分享：php程序調(diào)試方法總結(jié)
相信很多朋友們都有調(diào)試程序的經(jīng)歷，然而很多時(shí)候調(diào)試程序是痛苦而又漫長(zhǎng)的過(guò)程;它不僅需要細(xì)心，更需要耐心，切忌心浮氣躁。但是當(dāng)找出問(wèn)題并順利解決它時(shí)，又會(huì)給人無(wú)比激動(dòng)的喜悅。這里總結(jié)一下筆者在程序調(diào)試中的使用的原則，工具，以及方法。這里需要說(shuō)明的是，某