因?yàn)镮E和Firefox對(duì)hr默認(rèn)的各種屬性margin，padding等等都不一樣，所以定義為0也沒(méi)用。
　　我們可以通過(guò)下面的CSS hack來(lái)解決：


　　不只是針對(duì)hr，這只是一個(gè)例子。IE6和IE7對(duì)hr邊距margin的解釋是一樣的，所以都定為8px，F(xiàn)irefox與IE有區(qū)別，下邊距只能為1px。

　　第一條IE6，IE7，F(xiàn)irefox都讀懂，這時(shí)候都是1px；第二條IE6，IE7能讀懂，都用第二條的8px覆蓋了第一條的1px，F(xiàn)irefox不懂，跳到分號(hào)以后的下一條，這時(shí)候IE6，IE7是8px，F(xiàn)F是1px;第三句IE6，IE7，F(xiàn)F都讀懂，因?yàn)镮E6本身的BUG，所以用第三條覆蓋了第二條，IE7因?yàn)榈诙�條的!important所以忽視第三條，F(xiàn)F同理忽視第三條。

　　這個(gè)時(shí)候，IE6看第三條，IE7看第二條，F(xiàn)F看第一條。雖然在這個(gè)例子里，第三條沒(méi)有必要，因?yàn)镮E6與IE7對(duì)hr的解釋是一樣的，但是這里是可以對(duì)三種瀏覽器版本賦予不同的值。

　　dUcky認(rèn)為最好的情況就是不用hack，只要寫(xiě)的規(guī)范，一般問(wèn)題不大，假如有一些差別的話，只要以IE作為第一瀏覽效果，F(xiàn)F稍微有點(diǎn)區(qū)別都沒(méi)關(guān)系，沒(méi)必要hack，不然維護(hù)起來(lái)很麻煩，當(dāng)然只是我的想法。