我們?cè)谝?guī)劃網(wǎng)頁(yè)的結(jié)構(gòu)時(shí)通常會(huì)用到div。我們正常都認(rèn)為div是一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)意的標(biāo)簽，它的作用是用來(lái)分割文檔的不同區(qū)域。但我們也發(fā)現(xiàn)，有些人認(rèn)為div是有語(yǔ)意的。只不過(guò)它不象h1或ul等那些標(biāo)簽的語(yǔ)意那么明確而已，div的語(yǔ)意是division，英文的意思是區(qū)分、分開(kāi)、部分。即用它來(lái)分割文檔的不當(dāng)部分。我們?cè)谡�常編碼中，會(huì)給div分配一個(gè)id名稱(chēng)，這樣也使得文檔具有了結(jié)構(gòu)的意義，例如：id="main"、id="sider"等等。

　　我們?cè)噲D將文檔的標(biāo)注標(biāo)簽盡量的減化。只有在不得已，實(shí)在沒(méi)有可用的HTML元素進(jìn)行分割的時(shí)候我們?cè)偈褂胐iv的方式。這是一種簡(jiǎn)潔的方式，但有些人也認(rèn)為這樣使得文檔的結(jié)構(gòu)化出現(xiàn)障礙，主張需要div進(jìn)行分割。我們看下面的例子：


　　有人主張用第一種方法，結(jié)構(gòu)明晰。添加了外圍的div標(biāo)簽，釋意這一段代碼是nav區(qū)域。
　　也有人主張第二種方法，去掉不必要的div標(biāo)簽，簡(jiǎn)化代碼，而且能達(dá)到同樣的效果。

　　這是一種爭(zhēng)論，事實(shí)上類(lèi)似于這樣的爭(zhēng)論還有很多。我們不必太較真了。因?yàn)樗麄兌加凶约旱牡览�。我們只需要理解他們的主張是什么，編碼的思想是什么，就學(xué)習(xí)到知識(shí)了。MB5U.com的MrJin更傾向于第二種。因?yàn)樗�已�?jīng)滿(mǎn)足需要了。這不一定是正確的。這只是解決問(wèn)題的方法之一。

　　除了上面所說(shuō)的兩種情況之外，還有一種情況與上面的相反，有些人對(duì)div的依靠太強(qiáng)烈了，以至于編碼思想是用div構(gòu)建與傳統(tǒng)table類(lèi)似的結(jié)構(gòu)。這樣是絕不可取的，這就與Web標(biāo)準(zhǔn)的思想背道而馳了，使代碼煩雜不便于理解，缺少語(yǔ)義，結(jié)構(gòu)不明朗。

　　div是block塊元素，可以規(guī)劃文檔的不同功能區(qū)域，當(dāng)然，你可以運(yùn)用display:inline，使它變成內(nèi)聯(lián)形式。但我們更常用的還是span。這是對(duì)內(nèi)聯(lián)無(wú)素進(jìn)行標(biāo)識(shí)的標(biāo)簽�？聪旅娴拇�碼。


　　這段代碼中的“專(zhuān)業(yè)的CSS站點(diǎn)”“Div CSS”都被嵌套在了span元素之內(nèi)。我們可以對(duì)某一些地方應(yīng)用這些標(biāo)記以應(yīng)用不同的樣式。我們可以將上面的兩個(gè)span內(nèi)嵌的內(nèi)容顯示為不同于普通段落的文字色彩。

　　總之，我們應(yīng)該盡量的簡(jiǎn)化我們的代碼，扔掉那些不必要的標(biāo)簽標(biāo)記，不過(guò)你也不要太過(guò)了保守，在實(shí)際操作中有這樣的精簡(jiǎn)思維就可以了�，F(xiàn)實(shí)的情況讓我們不得不添加一些標(biāo)記來(lái)讓CSS準(zhǔn)確的找到目標(biāo)。因?yàn)镃SS的功能還不夠強(qiáng)大，相信未來(lái)一定會(huì)有更好的方法解決問(wèn)題。