Web 2.0技術(shù)對SEO的影響(2)_SEO優(yōu)化教程
推薦:SEO的URL如何優(yōu)化才是最佳(本文系吳偉定授權(quán)阻擊者轉(zhuǎn)發(fā))很多人都知道URL對SEO的重要之處,但是很多站點卻忽略了站點的路徑優(yōu)化。今天本人在這里寫幾點關(guān)于優(yōu)化路徑小篇!本人結(jié)論出關(guān)
在分析了不是補充材料的網(wǎng)站的網(wǎng)頁后,還發(fā)現(xiàn)只有這個網(wǎng)站的Description書寫規(guī)范,Description內(nèi)容由成段的句子組成,與網(wǎng)頁的內(nèi)容吻合; 而被作為補充材料的網(wǎng)頁,Description內(nèi)容書寫得都很不規(guī)范,都是將要害詞堆砌幾遍。發(fā)現(xiàn)這個問題后,搜索引擎關(guān)注者將其中某些網(wǎng)站網(wǎng)頁的Description修改為規(guī)范的寫法,以期觀察。但是由于Google幾個月都不更新這些頁面,無法觀察到結(jié)果。于是,搜索引擎關(guān)注者又用同樣的數(shù)據(jù)庫,做了兩個網(wǎng)站,這兩個網(wǎng)站的內(nèi)容與以前的網(wǎng)站幾乎完全相同,但是Description采用規(guī)范的寫法。這兩個網(wǎng)站被Google收錄后,所有網(wǎng)頁都不是補充材料。
由此,得出結(jié)論,Google補充材料形成的原因是: 網(wǎng)頁的Description寫法不規(guī)范。
補充材料對排名的影響
這個問題就比較復雜,要具體情況具體分析。
像前面講的,同一個URL可能出現(xiàn)在不同的數(shù)據(jù)庫中,新版本的URL可能會出現(xiàn)在正常的主要要害詞的搜索中。但是在其他要害詞搜索中,它也可能出現(xiàn)在補充材料中。
假如你的網(wǎng)站有很多補充材料,有可能影響排名。但是假如這些補充材料都有一個相應的新的URL+日期+網(wǎng)頁快照版本,對排名的影響就不大。假如這些補充材料沒有新的版本,影響就比較大。
怎樣避免出現(xiàn)補充材料?
1. 網(wǎng)頁的Description寫法不規(guī)范
解決網(wǎng)頁被Google列為補充材料的主要方法,就是規(guī)范書寫Description。不要在Description里堆砌要害詞,Description的內(nèi)容要與頁面的內(nèi)容吻合; 保持合理的網(wǎng)站結(jié)構(gòu),確保每個頁面都有連接指向,并且連接不被埋藏得很深。
2. 有網(wǎng)址規(guī)范化問題。也就是帶有www和沒有www的兩個網(wǎng)址版本都在數(shù)據(jù)庫中,其中一個就有可能被標為補充材料。
目前可以通過Google提供的治理員工具來統(tǒng)一www和無www域名的網(wǎng)站。
3. 有時候已經(jīng)被刪除的網(wǎng)頁,也就是實際上應該返回404錯誤的URL,會被列為補充材料; 或者域名已經(jīng)過期了,也有時會被標成補充材料。
4. 有時候站長在改動網(wǎng)頁之后,新舊內(nèi)容的兩個版本的網(wǎng)頁都會出現(xiàn)在Google索引中; 糟糕的是,其中一個會被標為補充材料。
5. 復制內(nèi)容網(wǎng)頁。很多轉(zhuǎn)載或抄襲的內(nèi)容會被標為補充材料。因為Google也沒辦法判定哪一個是原創(chuàng)的,所以有時候原創(chuàng)者也會遭殃。
6. 網(wǎng)頁上相同或相似的內(nèi)容太多。比如導航系統(tǒng)占網(wǎng)頁內(nèi)容比例比較大,而正文部分比較小。(作者系SEO專家)
分享:Googlep排名優(yōu)化研究(一)1:網(wǎng)頁快照存在于Google數(shù)據(jù)庫中的所列網(wǎng)頁的文字內(nèi)容,也就是上一次Google蜘蛛所抓取的網(wǎng)頁內(nèi)容。2:真正GooglePR的計算和更新是動態(tài)的不間斷的過程我們
- 相關(guān)鏈接:
- 教程說明:
SEO優(yōu)化教程-Web 2.0技術(shù)對SEO的影響(2)
。