推薦：田鋒林：SEO不是簡單的關(guān)鍵字排名
經(jīng)常會碰到這個的客戶，他們會很直接的提出自己的要求：你們給我把XXXX要害字排到第幾位我覺得這種咨詢方式很幼稚，首先問這個問題的人不知道SEO是什么，我在

網(wǎng)站權(quán)重的定義是什么？

網(wǎng)站權(quán)重雖然很多SEOER都在議論，不過可能這個標(biāo)準(zhǔn)在部分搜索引擎中根本就不存在，概括得說：就是網(wǎng)站與網(wǎng)站在搜索引擎眼中的分級制“待遇”表現(xiàn)。還有一個想法是綜合搜索引擎算法中所有有利因素所帶來的“數(shù)值效果”被搜索引擎所認可。

關(guān)于網(wǎng)站權(quán)重和網(wǎng)站排名：

1、網(wǎng)站權(quán)重不是排名，因為排名是以單頁面為單位，而網(wǎng)站權(quán)重是一個整理的考量。

2、網(wǎng)站權(quán)重決定了網(wǎng)站排名，這個說法太過片面，排名是個綜合算發(fā)因素，網(wǎng)站權(quán)重可能占其中一部分，不代表全部。

3、網(wǎng)站排名高的話對網(wǎng)站權(quán)重有影響么？一個站長提出的，這是個很有意思問題。

為什么要討論網(wǎng)站權(quán)重？

不管這個定義是否存在，SEO的工作重點應(yīng)該從單純提高網(wǎng)站外接轉(zhuǎn)到提高網(wǎng)站權(quán)重，這是兩碼事。提高網(wǎng)站權(quán)重有什么用？

1、網(wǎng)站權(quán)重對排名影響很大，一個網(wǎng)站權(quán)重比較占優(yōu)勢的話，網(wǎng)頁很輕易得到好的排名。這個觀點已經(jīng)被很多SEOER所認可。

2、提高網(wǎng)站權(quán)重也會加快網(wǎng)站收錄速度和更新頻率。

網(wǎng)站權(quán)重組成因素（僅為猜測）：

1、優(yōu)秀外部鏈接和數(shù)量。（重要）

2、網(wǎng)站內(nèi)容價值。（重要）

3、更新速度與穩(wěn)定性。

4、網(wǎng)站規(guī)模、專業(yè)性。（猜測）

5、用戶使用情況。（猜測）

6、其他。

其實綜合這幾個方面，很輕易體現(xiàn)了搜索引擎優(yōu)化的主要方面，會認為即便是不存在網(wǎng)站權(quán)重的定義也不會影響搜索引擎算法的可靠性。

但是，為什么還要畫蛇添足呢？

1、網(wǎng)站價值的不同體現(xiàn)。

2、排名算法并不完善，需要加一些“被信任”站點來彌補這個問題。這樣就很少出現(xiàn)一些作弊的網(wǎng)站得到一些重要要害字的排名。

3、網(wǎng)站評分，使自己的工作更條理。

如何量化網(wǎng)站權(quán)重

準(zhǔn)確量化一個網(wǎng)站在搜索引擎中的權(quán)重是件非常困難的事情，由于種種因素的干擾，影響了我們正確的判定，這里只是為了拋磚引玉，大家一起討論一下關(guān)于分析網(wǎng)站權(quán)重的問題。

1、綜合分析。綜合一些網(wǎng)站數(shù)據(jù)，比如：外部鏈接（多個搜索引擎）、收錄、Dmoz、搜索引擎抓取速度和更新速度，然后和別的網(wǎng)站對比分析，這個網(wǎng)站存在很多的問題，比如：外部鏈接查詢的準(zhǔn)確性，外部鏈接質(zhì)量的考量等等，都存在很大的誤差，所以只能作為參考。

2、反向鏈接（linkdomain）對比法。使用Sogou、Alltheweb、Altavista查詢反向鏈接，這些搜索引擎通常會把一些優(yōu)秀的網(wǎng)站排列在前面，而且我也觀察過，這些網(wǎng)站的確比一些后幾頁的網(wǎng)站要優(yōu)秀的多（指網(wǎng)站權(quán)重方面）。所以使用查詢反向鏈接可以直觀的看出這些網(wǎng)站間的距離，為搜集一些數(shù)據(jù)分析提供了思路。

通過上面的思路，我們很輕易發(fā)現(xiàn)一個分析競爭對手網(wǎng)站權(quán)重的方法：

1、查對手的反向鏈接，找一個能與自己網(wǎng)站相鏈接的網(wǎng)站（中間站）。

2、等待一段時間，中間站的反向鏈接出現(xiàn)自己，看看與對手差得有多少頁，再找其原因，搞定！

假如你是搞國外SEO，推薦你使用：網(wǎng)頁權(quán)重分析工具:Page Strength SEO Tool

歡迎不同的觀點！

聲明：本文著作權(quán)歸

分享：論壇風(fēng)格優(yōu)化方案策劃文檔
前言:在國內(nèi)，論壇的樣子可以說是一個樣的。首頁就是把就所有的版塊從上到下全部列出來，一下子就有好3，4屏那么長！作為站長或者會用論壇的人來說，這樣再正