推薦：對(duì)百度《談?wù)勗瓌?chuàng)項(xiàng)目那點(diǎn)事》的一些看法
百度信誓旦旦地要堅(jiān)持走識(shí)別原創(chuàng)之路，甚至不惜開創(chuàng)項(xiàng)目組打持久戰(zhàn)。對(duì)此，本人當(dāng)然是舉雙手雙腳贊成的，只是這條原創(chuàng)識(shí)別之路走起來并不容易，甚至有可能衍生出越來越多的

前天發(fā)布移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是延續(xù)還是顛覆一文，和極客公園產(chǎn)品觀察家承哲聊到互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的主角戴志康，然后話題順勢延展到了社區(qū)早期的產(chǎn)品形態(tài)-論壇。以下按照對(duì)話形式分享我們交流的論壇看法。

題圖：Branch.com一種按照分支形式發(fā)散話題討論的論壇

承哲：

我突然對(duì)論壇又有想法了，想交流下。我覺得那些成功的本地類論壇，就像改革開放時(shí)期的抓住機(jī)遇的人。真的很用心去抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，只需要接地氣，就能做得很好，就能占山為王。但本質(zhì)上和創(chuàng)新沾不上邊。

對(duì)于論壇的未來絲毫不看好，論壇的主力用戶應(yīng)當(dāng)是那群老網(wǎng)民，而我們這種新生代對(duì)于那種古老而沒有新意的東西興趣肯定不會(huì)大。并且加上碎片化時(shí)間的擠壓，老網(wǎng)民的總體頻率也肯定會(huì)有所下降。用戶流失的缺口注定會(huì)越來越大。

但是本質(zhì)的東西依然會(huì)存在，就是對(duì)于本地化的情感歸屬。我相信這種歸屬感的長尾聚集，一定有會(huì)比論壇更好的方式存在，并且著力點(diǎn)會(huì)在于對(duì)碎片化時(shí)間的再次擠壓。具體會(huì)有何種新的展開形式，會(huì)如何展開O2O布局，肯定不是戴志康還能再次做到的事情，這個(gè)時(shí)代已經(jīng)與他無關(guān)了。

Gauin:

1、本地類論壇，當(dāng)初我在19樓模式上沒深入玩。但這種城市聯(lián)營的本地生活論壇還是不錯(cuò)的。從流量上看，發(fā)展還算穩(wěn)定。

2、論壇，本身屬于小眾群體的一個(gè)強(qiáng)話題討論區(qū)。好比知乎的一個(gè)話題，豆瓣的一個(gè)小組等。論壇的形式就是一個(gè)話題小組，它也是小社區(qū)的錐形，未來肯定會(huì)存在。在產(chǎn)品形態(tài)中它有很好的一個(gè)位置。比如威鋒網(wǎng)，依靠論壇發(fā)展，流量暴強(qiáng)，產(chǎn)品線擴(kuò)展很快。

3、論壇有本地化、小眾化特性，歸屬感還是非常強(qiáng)烈的。只能說現(xiàn)在DZ老版本的論壇形式可能會(huì)繼續(xù)演進(jìn)為符合現(xiàn)在口味的論壇形式。國外現(xiàn)在的論壇形式也有不少新產(chǎn)品，比如Branch

4、對(duì)康盛而言，需要經(jīng)受住微博類型產(chǎn)品的沖擊。于是出現(xiàn)了X系列，目前X3也發(fā)布了。產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，戴志康個(gè)人也感覺到了論壇發(fā)展瓶頸，轉(zhuǎn)型是個(gè)新的嘗試。

承哲：

非常同意目前論壇不可能被取代，可能是我太超前了吧。 ，當(dāng)我看到現(xiàn)在這群小孩剛出生就拿著IPAD在滑來滑去的時(shí)候，就很難想象他們這一代的未來里面還有論壇這樣一種古老存在的存在。

而我認(rèn)為未來，是更遠(yuǎn)的未來吧。應(yīng)該是更加去中心化，更加離散，更加長尾，更加緊密地聚合。

Gauin:

不管怎么發(fā)展，符合生活形態(tài)的三五成群，依然會(huì)存在。

結(jié)語

作為產(chǎn)品人員，觀點(diǎn)錯(cuò)了不可怕，沒觀點(diǎn)最可怕。同樣期待你與我交流產(chǎn)品相關(guān)的看法。

作者Gauin  微信公眾賬號(hào)GauinBlog  

原文鏈接：http://www.gauin.com/duihua-shequ-luntan.html

分享：由“彈窗之見”引發(fā)的小分析
自從石榴姐來了之后，不知道多少網(wǎng)站將要“敗倒”在她的石榴裙下？官方做出的聲明中表示：“含有大量妨礙用戶正常瀏覽的惡劣廣告的頁面，尤其以彈出大量低質(zhì)彈窗廣告、混淆