推薦：做分類廣告的報紙的網(wǎng)站怎么做
網(wǎng)友：我公司是做報紙分類廣告的，現(xiàn)在分類網(wǎng)絡(luò)這么紅火，當(dāng)然不想放過這么個契機。我們的分類做的不錯，每天基本都是3-4個版，全國每天分類能做3-4個版的也不多了。但是這個網(wǎng)站，該怎么發(fā)展下

何為digg模式？這是以digg.com為代表的網(wǎng)絡(luò)新聞的自組織方式，由網(wǎng)友投票（digg）決定在網(wǎng)站首頁出現(xiàn)的新聞。獲得的投票越多，證明 新聞越有價值，就越值得放在最容易看到的網(wǎng)站首頁。這種方式可以稱為web2.0的代表，網(wǎng)友熱情參與，投票、發(fā)表評論甚至獨創(chuàng)新聞。目前 digg.com的每月訪問量達2500萬，alexa世界排名在100名左右。

Digg.com的成功引來了不少中文效仿者，但直到目前為 止，國內(nèi)仍然沒有較成功的digg類網(wǎng)站。究竟digg.com模式在中國能不能得到復(fù)制？這要看中國的互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境是否具備塑造digg.com模式的 諸多條件。從以下條件來看，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)并不具備這些條件。

首先，digg模式中，可以將網(wǎng)民的參與深入程度分為投票、發(fā)表評論及創(chuàng)造新聞幾個 等級，國內(nèi)網(wǎng)民在一些娛樂性事件及社會性事件中雖然展現(xiàn)出極高的參與熱情，但大部分情況下，這種熱情并非理性的參與，更多的只是情感的宣泄、偷窺欲的滿足 及痛打落水狗的快感。digg模式的成功需要的是理性的參與，投票、評論甚至發(fā)表新聞都需要主動的創(chuàng)造性，但這是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)所缺少的。

其次， digg模式的新聞來自一群具有創(chuàng)造力的獨立評論者，盡管國內(nèi)高水平且習(xí)慣于在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表評論的網(wǎng)友不少，但卻沒有一個類似digg的網(wǎng)站能把這些人匯 集在一起。觀察digg網(wǎng)站的新聞來源，可以發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分文章是由獨立博客提供的，這些獨立博客通過digg獲得大量訪問，一方面提高了自己的影響力， 一方面也獲得了廣告收入。在國內(nèi)，由于原創(chuàng)性文章得不到有效保護，經(jīng)常被改頭換面?zhèn)鞑ビ诨ヂ?lián)網(wǎng)，這些高水平的作者無法名利雙收，因而運用digg模式加以 整合的可能性較小。

再次，digg模式設(shè)定了一個公平合理的游戲規(guī)則，有效地防止作弊行為。digg賦予不同會員不同等級的投票權(quán)重，得到權(quán) 重越高的會員投票的文章，越有可能出現(xiàn)在首頁。盡管此舉會造成投票結(jié)果向某一些群體的趣味傾斜，但網(wǎng)站得以受到認(rèn)可的最重要因素就在于此，網(wǎng)友們在 digg.com看到的是匯集專家和網(wǎng)民意見的好新聞。而國內(nèi)的digg網(wǎng)站由于諸多作弊行為，首頁往往參雜著諸多通過作弊投票被頂上來的鏈接。

公共選擇理論中有一個關(guān)于搭便車的觀點，認(rèn)為人們面對公共產(chǎn)品，往往選擇不給而取的態(tài)度。這一現(xiàn)象并非中國獨有，而是中西皆然。在探討互聯(lián)網(wǎng)這種公共產(chǎn) 品問題時，不能光是批評中國人缺乏公共精神，而應(yīng)該反思中國的制度符不符合人性，一個好的制度就如digg.com一樣：創(chuàng)造公平的環(huán)境，讓人們在獲得私 利的同時，塑造出一個共同分享的公共產(chǎn)品。這才是digg模式在中國獲得成功的關(guān)鍵。

分享：網(wǎng)絡(luò)廣告之三：微廣告
說到網(wǎng)絡(luò)廣告營銷，各個有實力沒實力的網(wǎng)站無不把目光聚焦在一些大客戶的身上，削尖腦袋想知道聯(lián)想準(zhǔn)備通過網(wǎng)絡(luò)投多少廣告，通過誰能拿到……在網(wǎng)絡(luò)還沒成為主流媒體的時候，狼多肉