推薦：舉例說(shuō)明：關(guān)鍵詞的選擇策略
網(wǎng)站優(yōu)化中如何選擇最好的要害詞？是SEO工作中的一個(gè)重點(diǎn)，通過(guò)訪問(wèn)者的搜索習(xí)慣研究，對(duì)可能的效果進(jìn)行測(cè)試，為優(yōu)化的最終目標(biāo)服務(wù)。下面以兩個(gè)例子進(jìn)行說(shuō)明。

就在一年前，整個(gè)搜索引擎營(yíng)銷(xiāo)及優(yōu)化行業(yè)和各大網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)論壇一致認(rèn)定，Google提供的PR（PageRank）指標(biāo)應(yīng)該從排名要害算法中除名。

如今，一年的時(shí)間忽悠而過(guò)，卻留下了這段“PR蕭條”史。

PR蕭條意味著Webmasters不再沉迷于PR。

當(dāng)時(shí)論壇里的做派具典型性。

“在乎PR做什么！”

“PR對(duì)排名又沒(méi)用，還是做好錨文字和鏈接吧。”

“與其PR長(zhǎng)，倒不如每個(gè)月多1000個(gè)訪問(wèn)量。”

這未必是原話，但只要是悉心觀察網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，喜歡游走論壇的人都知道那時(shí)的氛圍就是這樣。甚至我本人對(duì)PR的想法都很消極。

不過(guò)，即使是PR蕭條期，我也從沒(méi)放棄努力，沒(méi)有放棄讓網(wǎng)站的PR升到7或8，甚至更高。但不少webmasters和搜索引擎營(yíng)銷(xiāo)和優(yōu)化專(zhuān)家留意到了PR的可控性，發(fā)現(xiàn)要獲取PR值并不存在很大的難題。很多人開(kāi)始自得了，說(shuō)只要方法對(duì)頭，花了功夫，PR到達(dá)3和4不過(guò)是幾個(gè)月的時(shí)間問(wèn)題。

但是神秘的PR并沒(méi)有帶來(lái)流量的預(yù)期增長(zhǎng)。

人們紛紛把視線轉(zhuǎn)向反向鏈接的錨點(diǎn)位置，用單向鏈接代替交換鏈接，諸如此類(lèi)。但所有的做法徒勞，卻反而加大了PR蕭條的悲壯，人們對(duì)PR的不解也轉(zhuǎn)化為灰心和喪氣。

Google PR 只是暫時(shí)離開(kāi)了人們的視野。

現(xiàn)在PR又回來(lái)了。

是聞名的Matt Cutts（Google軟件工程師）讓PR回到舞臺(tái)。最近，他在論述補(bǔ)充結(jié)果（Supplemental results）時(shí)講了一句不經(jīng)意的話。Matt Cutt博客中的原話是：“假如頁(yè)面的PR值不夠高，還沒(méi)達(dá)到能使頁(yè)面被主索引收錄的值，Google會(huì)另給一次機(jī)會(huì)，讓用戶在補(bǔ)充結(jié)果里找到這張頁(yè)面……”

正是這句話讓PR的重要性回到原有的高度。從邏輯上可以推斷：假如頁(yè)面有PR值，那進(jìn)補(bǔ)充結(jié)果的可能性就小。而PR值達(dá)到幾才是足夠高，針這一點(diǎn)當(dāng)然可以轟轟烈烈大辯特辯，但這究竟只是個(gè)量，簡(jiǎn)單度量就可以得出結(jié)果。

Matt說(shuō)明了PR對(duì)于Google算法仍十分重要。而且，PR不單單涉及進(jìn)不進(jìn)補(bǔ)充結(jié)果。既然PR是判定進(jìn)補(bǔ)充結(jié)果的有效因素，它在Google算法其他方面也會(huì)是有效因素。

所以搜索引擎營(yíng)銷(xiāo)和優(yōu)化總結(jié)出來(lái)十分簡(jiǎn)單：從高PR頁(yè)面獲得更多鏈接。Google算法的新成員，如反向鏈接相關(guān)性，鏈接獲取速率等等肯定也在游戲規(guī)則中。但現(xiàn)在我們知道PR回來(lái)了�；貋�(lái)很好。

知道了這條消息，就知道該如何應(yīng)對(duì)。但不要貪圖反向鏈接。我們都知道Google對(duì)付PR投機(jī)行為比以前更謹(jǐn)慎，更有經(jīng)驗(yàn)了。

分享：蜘蛛：百度收錄減少的原因和解決辦法!
蜘蛛:百度收錄減少的原因和解決辦法!百度收錄減少的問(wèn)題，好多站長(zhǎng)都遇見(jiàn)過(guò)，最近好象嚴(yán)重點(diǎn)。最近我看到很多朋友說(shuō)自己網(wǎng)站莫名其妙的百度收錄減少,有的在還