推薦：網(wǎng)頁(yè)按鈕的功能與表現(xiàn)
作者：http://www.chouyu.com.cn/目前在網(wǎng)頁(yè)中普遍出現(xiàn)的按鈕可以分為兩類：一種是有提交功能的按鈕－－－真正意義上的按鈕；另一類是僅僅表示鏈接的按鈕，在

嘗試著區(qū)分真、偽按鈕
“設(shè)計(jì)兩類不同樣式的按鈕”---這似乎是個(gè)好辦法。然而，卻并不輕易做到。首先，需要設(shè)計(jì)出兩個(gè)樣子不同的圖像，讓用戶知道這些東西是可點(diǎn)擊的，是按鈕。它們應(yīng)該是有立體感的，上面還要能足夠清楚的顯示文字。

除了看上去像是能點(diǎn)擊的，他們兩個(gè)還要表達(dá)出文字鏈接與按鈕的區(qū)別：文字鏈接指向另外一個(gè)界面，點(diǎn)擊后不會(huì)出現(xiàn)什么嚴(yán)重的后果，假如您后悔了，那就點(diǎn)擊一下瀏覽器上的“后退”按鈕。而按鈕就比較恐怖了，點(diǎn)擊后，郵件將發(fā)送到對(duì)方的郵箱中，文章將被成千上萬(wàn)的人看到……兩個(gè)這么抽象的概念，要想通過(guò)兩個(gè)方寸大小的圖像表達(dá)出來(lái)是很困難的，yahoo進(jìn)行了償試：

在鼠標(biāo)經(jīng)過(guò)“My Yahoo！”的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)下劃線，與這個(gè)頁(yè)面上的其他文字鏈接的樣式一樣�？瓷先ナ且粋�(gè)按鈕，但是不失時(shí)機(jī)的告訴用戶這個(gè)“按鈕”和頁(yè)面上的其他文字鏈接有某些相似的地方。而“Web Search”這個(gè)真按鈕就沒(méi)有類似文字鏈接的表現(xiàn)。設(shè)計(jì)者用這個(gè)下劃線來(lái)區(qū)別真按鈕與偽按鈕。

另外一種相似的做法是，按鈕的文字上始終顯示下劃線。雖然具體的形式上有些不同，但是思路是一樣的：讓偽按鈕既有文字鏈接的樣子又有按鈕的樣子。

然而這樣的設(shè)計(jì)恐怕還不足夠好，多數(shù)用戶首先會(huì)看到那是一個(gè)按鈕，假如有耐心仔細(xì)研究一下，恐怕也只會(huì)覺(jué)得那是個(gè)有點(diǎn)兒希奇的按鈕，即便確實(shí)分辨出了這個(gè)“My Yahoo！”與“Web Search”有所不同，又有幾個(gè)人能明白這樣的區(qū)別意味著什么呢。

這樣的償試目前為止并不成功。

還有一個(gè)辦法！
“不區(qū)分真按鈕與偽按鈕，把他們都做成一樣的按鈕。”這是amazon.com給我們提供的解決辦法。

既然那些重要的文字鏈接需要看上去象個(gè)按鈕，我們又很難讓用戶理解一個(gè)頁(yè)面上有兩種不同性質(zhì)的按鈕。那么，就不要區(qū)分了。給用戶看到的只是文字鏈接和按鈕兩種元素。而點(diǎn)擊按鈕將出現(xiàn)的后果由按鈕上的文字來(lái)說(shuō)明。

這樣做雖然不符合widow圖形用戶界面的設(shè)計(jì)原則，但是在很大程度上卻是符合用戶使專心理的。我們不可能幻想著用戶在瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的時(shí)候知道什么叫<form>，用戶也不會(huì)去判定一個(gè)按鈕是否會(huì)把一些數(shù)據(jù)寫(xiě)入數(shù)據(jù)庫(kù)。用戶面對(duì)一個(gè)頁(yè)面的時(shí)候，會(huì)被頁(yè)面上的按鈕吸引，閱讀上面的文字，確定那個(gè)按鈕是自己想要做的事后，就點(diǎn)擊了。那么，不管是“進(jìn)入結(jié)算流程”還是“登錄到我們的安全服務(wù)”只要在點(diǎn)擊前清楚的交代了點(diǎn)擊后的效果就夠了。樣子并非一定要不同，也并非一定要相同。而相同的好處在于減小了用戶的學(xué)習(xí)成本。不同的網(wǎng)站上的按鈕樣子往往是不一樣的。用戶面對(duì)一個(gè)頁(yè)面的時(shí)候先要學(xué)習(xí)，認(rèn)清什么樣子的東西是按鈕。假如整個(gè)網(wǎng)站上的按鈕全是一個(gè)樣子，顯然會(huì)更輕易學(xué)習(xí)。（amazon.com上實(shí)際有不止一種的按鈕，為的是區(qū)別重要性，與是否提交表單無(wú)關(guān)。）

使用這種設(shè)計(jì)方法，不用再?gòu)?qiáng)迫圖形設(shè)計(jì)師畫(huà)出兩種幾乎不可能畫(huà)出來(lái)的按鈕樣式了，更重要的是，用戶看到的頁(yè)面更簡(jiǎn)單了。

不區(qū)分真、偽按鈕的做法需要我們花更多的心思判定哪些文字鏈接是可以被“升級(jí)”為按鈕的。因?yàn)榘盐淖宙溄印吧��?jí)”為按鈕意味著他很重要，而一個(gè)頁(yè)面上不應(yīng)該有很多重要的內(nèi)容。同時(shí)，按鈕上的文字表述也是需要花很大精力的，尤其是對(duì)于我們。我相信，在中國(guó)多數(shù)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師，象我一樣，并不具備很強(qiáng)的文字表達(dá)能力。在按鈕上顯然又不可以長(zhǎng)篇大論，要用幾個(gè)字描述清楚點(diǎn)擊后的效果并不簡(jiǎn)單。但是，卻很必要。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這整潔劃一的一個(gè)按鈕樣式不應(yīng)該是系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)按鈕，因?yàn)橄到y(tǒng)按鈕是“真按鈕”的標(biāo)準(zhǔn)造型。想象一下，把“了解更多”弄成一個(gè)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)按鈕的樣子，絕對(duì)會(huì)比阿扁現(xiàn)在的言行更可笑。

總結(jié)一下
要解決真、偽按鈕的問(wèn)題有兩個(gè)辦法，方法一.是象google那樣，文字鏈接就是文字鏈接，再重要的文字鏈接最多也就是顯示的稍微大一點(diǎn)兒。這種方法通常不會(huì)通過(guò)評(píng)審的，那么，可以試試第二種方法，不區(qū)分真、偽按鈕，只使用一種按鈕樣式，斟酌適用范圍，確保頁(yè)面上重點(diǎn)突出，而不是重點(diǎn)泛濫。推敲文字表述，確保清楚的描述點(diǎn)擊的后果。

我不得不承認(rèn)，這種辦法是與《誰(shuí)》一文中相悖的。但是，我仍然認(rèn)為，對(duì)于目前的大多數(shù)網(wǎng)站，這種不區(qū)分真、偽按鈕的方法是最好的。

分享：按鈕上的內(nèi)容
作者：http://www.esunweb.com/最近UCDChina以“注重界面上的文字”為主題寫(xiě)了一系列的文章，使我在界面文字上的使用受益匪淺。之后，我對(duì)按鈕上的內(nèi)容的