推薦：重新定位網(wǎng)站的加減法
有句話說的好，優(yōu)勢在全面中平庸，在多余中喪失。我們都知道，當群眾演員個個爭鏡出戲時，主角是無法演戲的；只有當場子安靜的時候，臺上的人方能鏗鏹激昂。網(wǎng)

我的一位前輩告訴我，技術永遠都不是最重要的，一個不懂市場的設計師永遠只能是個體力勞動者。無論這樣，為藝術而藝術或者為技術而技術在這個年代已經(jīng)注定是要碰壁的了，我覺得。

（1） 細節(jié)致勝

英國一家研究機構在2006年5月份發(fā)表的調查資料表明，英國很多大型公司在企業(yè)網(wǎng)站的建設和維護方面盡管花費了數(shù)以百萬英鎊計的資金，但真正有用的網(wǎng)站卻寥寥無幾，所投入的資金幾乎等于浪費。

其實這種狀況在中國也很普遍，毫不夸張的說，95％以上的企業(yè)網(wǎng)站通常都沒有發(fā)揮多大作用。

于是我們經(jīng)�？梢钥吹揭恍� 為企業(yè)網(wǎng)站“診斷”的文章羅列企業(yè)的“罪狀”，比如網(wǎng)頁設計簡陋、長期沒有更新、網(wǎng)站缺乏有效的推廣等等，實際情況顯然并不僅僅限于這些表面問題。

假如進行深入分析，不難發(fā)現(xiàn)，很多網(wǎng)站在一些看似不起眼的小問題上往往暴露出其不專業(yè)的缺點。

這些問題看起來可能并不嚴重，甚至微不足道，但實踐經(jīng)驗表明，在網(wǎng)站的總體功能差不多的情況下，細節(jié)問題往往是決定一個網(wǎng)站是否真正有效的要害因素。

小事情，大問題

網(wǎng)站上一個小小的錯誤，可能造成嚴重的經(jīng)濟損失，甚至引起不必要的法律糾紛，不要以為這是聳人聽聞，這種事情已經(jīng)出現(xiàn)在一些知名的企業(yè)中。

（1）“聯(lián)系方式”不應上演空城計

常用的聯(lián)系方式包括地址、電話、電子郵件等，你也許會問，這么簡單的問題，公布在網(wǎng)站上不就行了嗎？沒錯，就這么簡單，但是就有不少企業(yè)以為簡單，反而沒有給予足夠的重視，結果造成很多問題。我們經(jīng)�？梢钥吹揭恍┚W(wǎng)站上的“聯(lián)系我們”菜單，點擊之后發(fā)現(xiàn)是一個形式如“mailto:webmaster@****.com” 的電子郵件鏈接，想查找公司地址和服務電話？沒有，大概是希望用戶發(fā)郵件去詢問吧？

這種情況假如出現(xiàn)在個人主頁中并不希奇，但作為一個正規(guī)企業(yè)，用戶會怎樣聯(lián)想呢？該企業(yè)是不是沒有正規(guī)的辦公場所或者電話因為欠費等原因已經(jīng)被終止使用？或者根本就是一個非法的網(wǎng)站，因而不敢公布自己的地址和電話？就是這么一個簡單的問題，怎么能讓用戶產(chǎn)生信任呢？即使不去想這么多，實踐經(jīng)驗表明，發(fā)給webmaster的信件通常得不到及時回復，很多公司甚至根本不回復用戶的郵件，由此可以想象，企業(yè)網(wǎng)站僅僅公布這樣的聯(lián)系方式能有多大意義。

（2）在線表單有缺陷

我們對此做進一步的分析，可以發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)網(wǎng)站上盡管公布了多種聯(lián)系方式，但其中仍然存在不少問題，以在線聯(lián)系方式來說，根據(jù)筆者多年來對于大量企業(yè)網(wǎng)站的分析觀察，通常有兩種主要表現(xiàn)形式：一種是在網(wǎng)頁上刊登企業(yè)的聯(lián)系Email，用戶將問題通過電子郵件發(fā)送給企業(yè)相關人員；另一種是利用瀏覽器界面讓用戶填寫格式化的在線表單。

此外還有一些非主流形式的在線聯(lián)系方式，如論壇、留言簿、即時信息等，我們在此不做具體分析。從功能上說，在線表單和電子郵這兩種常用的在線聯(lián)系方式都可以實現(xiàn)用戶溝通的目的，但從效果上來說卻有著很大的區(qū)別。

在線表單是用戶通過瀏覽器界面填寫自己的聯(lián)系信息和問題，然后在線提交到網(wǎng)站，由相應的治理人員處理，并且由于表單可以事先設定一些格式化的內(nèi)容，如聯(lián)系人姓名、單位、地址、問題類別等，通過在線表單提交的信息比一般的電子郵件更輕易分類處理，因此受到一些網(wǎng)站的歡迎。盡管從表面來看，在線表單的作用與Email方式?jīng)]有太大的差別，同樣都可以達到傳遞信息的目的，但假如處理不當，在線表單可能會存在很大的潛在問題。

分享：網(wǎng)站有效訪問量 扔了不相關內(nèi)容
在對客戶的網(wǎng)站進行評價診斷的時候，碰到不少客戶，在他們的專業(yè)網(wǎng)站中加入一些娛樂休閑內(nèi)容，或者其它熱門資源，說是為了吸引訪問量。我們的意見當然是NO。原