推薦：注冊登錄界面設計的八種錯誤表現(xiàn)
Cisco在網(wǎng)頁上向用戶銷售帶有其標志的小玩意，但用戶要看到打上標志的效果圖，必須先注冊，而注冊流程共有4個頁面、45個問題，其中詢問職業(yè)1次、職位2次、語言

導航設計是結構層面設計中的主要工作之一，在軟件中，導航設計的好壞，直接關系到用戶使用是否能夠流暢。面對較復雜的導航，我們第一反應是將其簡化。所以在一些復雜的企業(yè)級治理軟件中（如SAP、金蝶ERP、浪潮ERP等），提供用戶直接通達某位置的快速入口；有些軟件則提供收藏夾，讓用戶把常用的地址收藏；有些則從導航交互的方式上尋求解決辦法。

1、在路徑層面上提供輔助導航
提起輔助導航，我們會馬上想到搜索框、快捷入口、收藏夾等等，之所以會馬上想到這些，是因為這些形式讓我們的使用更便捷。

圖 1-1 SAP界面上的快速入口

SAP上的快速入口，為較熟的用戶提供便捷的入口，因為SAP是一個很復雜的企業(yè)治理軟件，有財務治理、人事治理、生產(chǎn)治理等等，覆蓋企業(yè)中的各行業(yè)，但通常單個用戶一般只用其中的一個，比如你是會計師，那么你通常只用到財務治理模塊，這時候你只是想打開軟件就進入財務模塊，快捷入口無疑解除你使用導航樹的痛苦。

圖 1-2 卓越網(wǎng)（電子商城）上的搜索框

電子商城網(wǎng)站是內(nèi)容較多的網(wǎng)站類型，假如單純從導航去尋找某個產(chǎn)品，會令我們花費較多的時間，而搜索框，可以便捷的通過要害字來檢索，相信大家已經(jīng)體驗到它的便捷了。

從以上例子我們可以看出，新手可以通過“分類頁、導航樹和檢索”的形式找到自己想要的東西，由于“地形”不熟，不可能有快捷的需求；大部分用戶還是喜歡用“簡潔導航、收藏夾”之類的形式，這樣我可以挑選我想要的進去；假如有一定的自主權，可以直接“搜索框和快捷入口”，我直接跳到我想要的地方，很迫切!不想浪費更多的時間。

2、組織形式也會帶給我們好的體驗
導航的組織形式很多很多，在軟件里，vista系統(tǒng)的路徑條曾給我眼前一亮的感覺，我們通常都被系統(tǒng)傳統(tǒng)的做法束縛了，vista系統(tǒng)突破了這個的思維，也很值得我們借鑒，不但在組織形式上，在思維上也值得我們借鑒。下圖是我截取的一個例子。

圖 1-3 vista系統(tǒng)的路徑條

3、魚眼菜單給我的思考
詞典的導航，我們通常都是通過搜索，然后根據(jù)搜索來查找某單詞的釋意，但當我們只記得前一、二字母，完全不記得單詞的時候，查找是很麻煩的事情，無論是翻書本字典，還是電子字典。這樣如此繁多的檢索型導航，看下面金山詞霸的表現(xiàn)形式。

圖 1-4金山詞霸主界面

滾動條的拖動，或者翻動書頁，都會讓你浪費較多時間。Fisheye menus是HCIL（人機交互實驗室，UMIACS的下屬實驗室之一）的研究成果之一，為了瀏覽者更加方便快捷地使用內(nèi)容較多的菜單提出的一種解決方案。但一定程度上可以作為詞典類導航設計的借鑒。下圖為他們的魚眼菜單：

圖 1-5 魚眼菜單

隨鼠標的點擊做大幅度的導航，而三角號為微調(diào)的工具，相信如此設計，使用起來會順暢好多，在也不用去拖動那個難用的滾動條。針對內(nèi)容較多的檢索導航，相信我們會有收獲。
試想，假如為你的電子詞典設計一個這樣的檢索形式，很輕易能在一個不大的區(qū)域里，方便的檢索到某個單詞，況且還可以配合搜索框使用。相信一個簡單的思路，會改變用戶痛苦的體驗。

4、小結，認知的有限性和導航設計

人類的認知是極其有限的，只能很輕易的搞清楚簡單的問題。我們在設計導航時，也遵循人類的認知法則，盡量讓用戶一目了然。假如你設計的導航，讓用戶很費勁或者花費較長時間才能搞清楚，無疑是失敗的體驗（除非設計目的就是這樣）。

沒錯！“關注你的用戶就好了”。設計導航，就是要符合所對應用戶的認知度。

分享：800分辨率下網(wǎng)站如何搭配才可以提高體驗度
關于這個問題，本人也研究過一段時間，但目前并未研究出太多的結果，一個人能力有限，說來慚愧，還是不在這里丟人了，簡單的說一下我所發(fā)現(xiàn)的吧。在760網(wǎng)頁左